研究显示,加拿大同性伴侣、异性伴侣的暴力率相似

圭尔夫大学的一项新研究发现,加拿大同性伴侣之间的暴力行为与异性恋关系中的暴力行为一样频繁,但围绕这种暴力行为的情况往往不同。

该报告发表在《人际暴力杂志》上,是同类研究中规模最大的一项研究,旨在研究加拿大同性伴侣的亲密伴侣暴力 (IPV) 问题。“这项研究的独特之处在于,它不仅研究了加拿大同性伴侣中亲密伴侣暴力的普遍性,还研究了这些事件的特征,”主要作者、前 G 犯罪学和刑事大学的杰西卡·怀特黑德 (Jessica Whitehead) 说。司法政策硕士生。该研究得到了《环球邮报》的报道。

Whitehead 与 U of G 社会学教授 Myrna Dawson 和同事 Tina Hotton 一起编写了这份报告。所有这三个都隶属于大学的社会和法律应对暴力中心 (CSLRV)。总之,研究人员审查了 2007 年至 2011 年间向加拿大警方报告的超过 340.000 起伴侣暴力事件。

这些数据是根据警方报告从加拿大统计局收集的。因此,关于被告和受害者的信息来自警方的认知,而不是被告和受害者自我报告的性别认同和性取向。

研究发现,在所有报告的事件中,有 3% 涉及同性伴侣。这种分布与加拿大统计局之前关于确定为 LGBTQ2+ 的加拿大人比例的研究一致,这表明在警方的 IPV 报告中,同性伴侣的比例并没有偏低或偏高。该研究发现,在报告亲密伴侣暴力事件的人中,有 4% 属于同性伴侣关系——这一比例与认定为 LGBTQ2+ 的加拿大人的比例相符。

但研究人员表示,重要的是要认识到警方报告的暴力行为可能无法提供同性伴侣关系中虐待的全貌。先前的研究发现,亲密伴侣暴力行为作为一个整体被低估了,同性伴侣关系中的受害者可能不太可能因为害怕同性恋反应或担心公开披露他们的性取向或关系状况而向警方报案。该研究发现,同性伴侣和异性伴侣之间的暴力事件存在一些差异。

同性 IPV 的受害者报告了更高比例的涉及威胁言论的违规行为。与异性恋夫妇相比,他们也更有可能报告公共场所的暴力事件。大多数关于亲密伴侣暴力的报道都涉及轻微的或没有明显的身体伤害。事实上,与异性恋夫妇相比,报告的暴力行为不太可能涉及同性夫妇的身体伤害。与女性受害者相比,同性关系中的男性受害者报告的严重攻击或使用武器攻击的比例更高。研究人员说,这可能是因为男性不太可能报告 IPV,但在更极端的情况下除外,尽管所有 IPV 受害者的报告率都很低。

道森说:“这些受害者可能会进一步受到社会关于男子气概的传统观念的影响,这表明男性应该坚强并有控制力,而不是受害者。”她补充说,他们认为向他们报告这些事件的机构——例如警察——是恐同的,并且会对他们的处境做出负面反应,这可能会进一步加剧这种情况。

研究人员发现,发生在农村地区的同性伴侣中发生暴力事件的比例高于异性伴侣,尤其是女性同性伴侣中。

怀特黑德说:“这一发现值得进一步研究,因为我们的假设是城市地区的同性伴侣数量会更多,而且他们在报告暴力行为方面可能有更多的社会支持。”她说,这可能意味着更多城市地区发生的报告更少,或者农村地区发生的暴力事件更多。他们表示,即使拥有如此庞大的数据池,也很难全面了解加拿大涉及同性伴侣的 IPV 事件的实际数量。“我认为这项研究之所以重要,是因为它有助于阐明这个问题,因为人们未能认识到同性亲密伴侣之间会发生暴力,”怀特黑德说。“缺乏意识可能意味着警察、司法系统和社会服务部门可能没有准备好应对,这只会使受害者不想报告这些事件的循环持续下去。因此,这种研究可以通过提高对这个问题的认识来帮助结束这个循环。”

她说,像这样量化问题范围的研究是重要的第一步。下一步是研究,可以帮助确定社会对同性伙伴关系的看法是否在这种暴力中发挥作用,以及如何支持受其影响的个人。“我们希望推进研究,看看在同性伴侣之间发生事件后会发生什么。警察和司法系统如何应对?社区对同性亲密伴侣暴力的受害者有哪些支持,无论他们是男性、女性还是非二元性?这些是我们希望未来的研究能够帮助回答的问题。”

快速申请